Дело № 5-944/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 октября 2014 года
14 часов 25 минут
г. Саров
Мировой судья судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Ларионова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
07 августа 2014 года в 23 час. 35 мин. Ларионов В.А. отсутствовал по месту своего проживания - Нижегородская область, г. Саров, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил ограничение, возложенное на него, как на лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подведомственно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
При составлении протокола об административном правонарушении Ларионову В.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил, объяснения получены.
В судебное заседание Ларионов В.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным его право на личное участие в судебном разбирательстве.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и вина Ларионова В.А. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2014 года;
- рапортом сотрудника полиции от 07 августа 2014 года;
- письменными объяснениями <ФИО2>.;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания;
- копией информационной карточки на поднадзорное лицо;
- копией решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 28 мая 2013 года, согласно которому в отношении Ларионова В.А. был установлен административный надзор на срок 6 лет, в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывать вне места проживания с 22-00 час. до 06-00 час. утра.
Данные доказательства являются допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие событие правонарушения и вину Ларионова В.А. в его совершении.
Таким образом, суд квалифицирует действия Ларионова В.А. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против порядка управления.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Ларионов В.А. совершил административное правонарушение против порядка управления. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Ларионовым В.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Ларионову В.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ларионова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.
Разъяснить Ларионову В.А. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Реквизиты для оплаты: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО Саров), ИНН 5254013764, БИК 042202001, р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 22704000, идентификатор Ъ301АС75214279540zz6.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Саровского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья
Э.В. Ковалев
