П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014 года г. Новочеркасск
Мировой судья судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области Крюков Р.Д., ВРИО мирового судьи судебного участка № 2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из Департамента потребительского рынка Ростовской области по делу № 5-2-261-14 в отношении юридического лица
Общество с ограниченной ответственностью фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), расположенного по адресу <АДРЕС>
по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от <ДАТА2> <НОМЕР> заместителя директора Департамента потребительского рынка Ростовской области юридическое лицо - ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Ходатайств об отсрочке и рассрочке от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В установленный законом срок (до <ДАТА4>) штраф не был оплачен, то есть юридическим лицом - ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».
В судебное заседание представитель ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, был надлежащим образом извещен о слушании дела по месту регистрации юридического лица (<АДРЕС>). Почтовое извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку КоАП РФ не содержит конкретных требований, связанных с извещением лиц, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 19.12.2013) ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» считается извещенной надлежащим образом.
Следует также признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, судом были приняты меры по надлежащему извещению ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о судебном заседании и поэтому дело рассмотрено без его участия в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, поскольку от них не поступило ходатайство об отложении дела.
Вина ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена, действия юридического лица квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по признакам неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и подтверждается материалами дела, - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 3-4), Основными сведениями о юридическом лице - ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 23-28), постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> Департамента потребительского рынка Ростовской области ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 5-7) и другими материалами дела.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поэтому назначает наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), расположенного по адресу <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Ростовской области (Департамент потребительского рынка Ростовской области, л/сч 0458РО8280 в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области) отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО 68765872, код ОКТМО: 60701000, ОГРН <НОМЕР> 536, р/счет : 40101810400000010002, БИК: 046015001, КБК 828 116 900 2002 0000 140, наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8>.
Копию постановления направить для сведения в Департамент потребительского рынка Ростовской области и ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Р.Д. Крюков
