№5-2-262/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 годаг. Новочеркасск
Мировой судья судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: Ростовской области г. Новочеркасск ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО НПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цепаевой <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что Цепаева Т.Я., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО НПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представила в МИ ФНС России №13 по Ростовской области документы необходимые для осуществления налогового контроля установленного ст.93.1 НК РФ, а именно, срок для предоставления документов по требованию № <НОМЕР> от <ДАТА4> был установлен не позднее <ДАТА5> Фактически документы представлены не были. Деяние Цепаевой Т.Я. квалифицированно должностным лицом по ч.1 ст.15.6 КРФ об АП.
Дело рассмотрено с участием Цепаевой Т.Я., которая в судебном заседании свою вину признала, в содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела, суд находит, что вина Цепаевой Т.Я., подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОПА от <ДАТА6>, справкой к протоколу об административном правонарушении, свидетельствующей о наличии предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений, копией требования № <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией уведомления о вручении требования, выпиской ЕГРЮЛ, другими материалами дела.
Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Таким образом, факт совершения Цепаевой Т.Я. административного правонарушения установлен, действия ее квалифицированы правильно по ч.1 ст.15.6 КРФ об АП, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих вину Цепаевой Т.Я., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО НПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цепаеву <ИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО НПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цепаеву <ИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК МФ по Ростовской области, ИНН 6150039382, КПП 615001001, код ОКТМО 60727000, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КБК: 18211603030016000140, протокол <НОМЕР> ОПА.
Разъяснить Цепаевой Т.Я. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Л.М.Прикня
