ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г. Новочеркасск
Мировой судья судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Л.М. Прикня, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Салманова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Салманова С.М. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29 1 п.6 судья, при подготовке к рассмотрению дела об
административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе имеются ли ходатайства или
отводы.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение по месту совершения правонарушения.
Из представленных материалов следует, что Салманов С.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства: <АДРЕС>
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, кподсудности которых оно отнесено законом.
Следовательно, ходатайство Салманова С.М., подлежит удовлетворению, и дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя.
Согласно ст. 4.5 ч.5 КРФ об АП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 ч.2п.п.2К РФ об АП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Салманова <ИО1> о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении Салманова <ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>района Ростовской области №<ОБЕЗЛИЧЕНО> района
Мировой судья Л.М. Прикня
