ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
« 23 » сентября 2014 годаг. Новочеркасск
Мировой судья судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г.Новочеркасск ул.Маяковского д.67, дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении:
Удод <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Удод В.И. <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащим <ФИО2>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, чем нарушил требования п. 2.5 правил дорожного движения и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Удод В.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, вина Удод В.И. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией схемы места ДТП; копией постановления <НОМЕР>; копией справки о ДТП; письменными объяснениями Удод В.И., <ФИО2>,, <ФИО3>
Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Таким образом, в судебном заседании факт совершения Удод В.И. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.
Действия Удод В.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Удод В.И. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Удод В.И. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку арест, согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначается лишь в исключительных случаях, и назначить Удод В.И. минимальное наказание в рамках предусмотренных санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Удод <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Удод <ИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Новочеркасский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Л.М.Прикня
