ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении« 22 » сентября 2014 годаг. Новочеркасск
Мировой судья судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67 делооб административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении:
Красько <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, <АДРЕС>, кв. 24, по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Красько С.С. <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянении, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 правил дорожного движения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Красько С.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, вина Красько С.С. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, показаниями прибора <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями по данным базы АИПС ГИБДД РО из которых следует, что Красько С.С. лишен права управления транспортными средствами.
Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, в судебном заседании факт совершения Красько С.С. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в совершении административного правонарушения.
Действия Красько С.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Красько С.С. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Красько С.С. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Красько <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Красько <ИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания Красько С.С. исчислять с 03 часов 40 минут 22 сентября 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Новочеркасский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Л.М.Прикня
