Дело №5-359/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
15 октября 2014 г. Ст.Егорлыкская Ростовская область
Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иваненко Е.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Жарова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,
Уроженца <АДРЕС>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
О совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФобАП
УСТАНОВИЛ:
Жаров <ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Настоящее правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
Водитель Жаров <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащим <ФИО3>., находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании Жаров <ФИО> свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, пояснил, что у него были семейные проблемы, в связи с чем он после употребления алкоголя управлял автомобилем. В содеянном он раскаивается.
Вместе с тем обстоятельства правонарушения подтверждаются следующим:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>., в котором указано, что Жаров <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащим <ФИО3>., находясь в состоянии опьянения.
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством Жарова <ФИО> которому последний был отстранен от управления транспортным средством по основанию управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения,
- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отмечено заключение- установлено состояние опьянения с концентрацией алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,884 мг/л.
Представленные доказательства суд считает относимыми и допустимыми.
У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности имеющихся в материалах дела доказательств, которые согласуются между собой, подтверждаются друг другом и не опровергнуты иными допустимыми доказательствами. Доказательства соответствуют требования закона, составлены уполномоченным лицом, в отношении надлежащего субъекта данного административного правоотношения.
Работники ГИБДД находились при исполнении своих служебных обязанностей, являются должностными лицами, каких либо неприязненных отношений между ними и Жаровым <ФИО> не имеется. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжаловались, какой либо иной заинтересованности со стороны указанных лиц так же не имеется, оснований не доверять представленным в деле материалам у суда не имеется, освидетельствование было произведено в соответствии с установленными правилами, в присутствии понятых.
Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СОВЕТА МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от <ДАТА7> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.7 правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КРФобАП употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Таким образом, указанные обстоятельства дают суду достаточные основания полагать, что Жаров <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, понимая, что нарушает п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть действовал с прямым умыслом.
Таким образом, действия Жарова <ФИО> следует квалифицировать по ст. 12.8 ч1 КРФобАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- не работает, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
Таким образом, учитывая всю опасность совершенного правонарушения, суд считает возможным и целесообразным назначить Жарову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.8, 29.9 КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
Жарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 1 КРФобАП (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
Расчетный счет: <НОМЕР>
КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
Жарову <ФИО1> разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КРФобАП.
Жарову <ФИО1> разъяснить его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Контроль над исполнением постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
Настоящее постановление для контроля передать в ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вручения.
Мировой судья "подпись"
