Решение по административному делу

5-4-247/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по  делу об административном правонарушении

 

    02 окттября 2014 года                                                                                               с. Дубовское
 

                Мировой судья судебного участка № 4 Зимовниковского судебного района Кубракова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
 

    Бородина Дмитрия Борисовича, <ДАТА1> рождения уроженца и жителя х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 3, гражданина  РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Бородин Д.Б., <ДАТА2>, на <АДРЕС>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки 1.3, чем нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 

    В судебное заседание Бородин Д.Б. не явился. Судом, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения административного дела. Повестки направлялись по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> МА <НОМЕР> от <ДАТА3> однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу, адресат не проживает». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Административным правонарушением на основании ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более Линию разметки 1.3 пересекать запрещается. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина Бородина Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Бородин Д.Б., <ДАТА2>,  в 14 часов 15 минут, на <АДРЕС>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки 1.3, чем нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ. (л.д. 1);
 

    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2);
 

    - картой регламентных проверок (л.д. 5);
 

    - списком нарушений по <ДАТА6> (л.д. 6);
 

    -карточкой водителя (л.д.7).
 

    Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных C627B487F8180E8FE2648B9BAFE5C82783E285K4E7M"частью 3 настоящей статьи.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <ФИО1>, имущественное положение.
 

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
 

    С учетом   изложенного,  мировой  судья  считает  необходимым  назначить  <ФИО1>  наказание в виде штрафа пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 

 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Бородина Дмитрия Борисовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 

    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 

    Получатель (Октябрьский): УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Котельниковский» Волгоградской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 ОКТМО 18642000 ИНН 3413507542 КПП 341301001 КБК 18811630020016000140 Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления, в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 4 Зимовниковского судебного района Ростовскойобласти.
 

 

    Мировой судья: Е.Г.Кубракова