№5-4-273/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2014 года с. Дубовское
Мировой судья судебного участка № 4 Зимовниковского судебного района Ростовской области Кубракова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ПОЛЕЩУК ВИКТОРА ИВАНОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца х<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Полещук В.И., будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению суда от <ДАТА3> на 12 месяцев (дата вступления в законную силу <ДАТА4>), <ДАТА5>, на ул. <АДРЕС>, управлял принадлежащем ему на праве собственности транспортным средством - автомобилем Москвич 2140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Полещук В.И. вину признал, в содеянном раскаялся. Каких-либо письменных ходатайств, заявлений от Полещук В.И. в судебном заседании не поступало. Выслушав Полещук В.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу требований ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и подтверждается соответствующим удостоверением. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Вина Полещук В.И. помимо его признательныхобъяснений в суде, установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, серия <НОМЕР> АГ <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 1);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА9> и результатами теста дыхания, которым установлено состояние опьянения Полещук В.И. Результат теста дыхания составил 0,312 мг/л. (л.д.2-2а);
- протоколом об отстранении Полещук В.И. от управления транспортным средством серия <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 3);
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 4);
- копией акта приема -передачи автотранспортного средства для помещения на специализированную стоянку от <ДАТА10> (л.д. 6);
- распечаткой ИБД-Р (л.д. 12).
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Полещук В.И. о согласии с протоколом и его объяснение о том, что он выпил спиртное и управлял автомобилем, о том, что лишен права управления ТС не знал. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Дав в совокупности правовую оценку доказательствам вины Полещук В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Действия Полещук В.И. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Полещук В.И. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Полещук В.И. наказания в виде административного ареста, установленного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировой судья учитывает, что оснований, исключающих возможность применения к Полещук В.И. административногонаказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПОЛЕЩУК ВИКТОРА ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 октября 2014 года с 15 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Зимовниковского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со днявручения или получения копии.
Мировой судья: Е.Г. Кубракова
