Решение по административному делу

                                                                                                              Дело №5-542-2014
 

Постановление
 

 

16октября 2014 года                                                   станица <АДРЕС> области
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 

    <ФИО1>, рассмотрев материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>, 21.01.1993года рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, работает, проживающего по адресу:ул.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарег.г.<АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

Установил:
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> в 01часов 40минут, на <АДРЕС> 9 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ 21120, рег.номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, устанавливающих обязанность водителя проходить по требованию сотрудников милиции медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 

    <ФИО2> в судебном заседании признал свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения.
 

     Вина <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:Протоколами от  <ДАТА3> об административном правонарушении 61 ОГ 369779  от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КРФ об АП, , в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения.Протоколом об отстранении от управления т/с//,  в котором указаны признаки опьянения-резкий запах алкоголя изо рта. Данный протокол составлен в присутствии понятых. Протоколом  61 АК 527098 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором также указаны признаки опьянения у <ФИО2>-резкий запах алкоголя изо рта, согласно которого водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные выше процессуальные документы составлены последовательно, без каких-либо замечаний, с участием свидетелей и понятых, содержат все необходимые сведения для законного разрешения дела.Объяснением Коноваленко А.В.. <ФИО3>, из которых следует, что они присутствовали при направлении <ФИО2> на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого последний отказался.Рапортом  ИДПС <ФИО4>, <ФИО5>, указавших на <ФИО2> как на водителя, управлявшего транспортным средством с признаками алкогольное опьянения, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования, а также от подписания протоколов, составленных документов и от получения копий документов.Таким образом, вина <ФИО2> в совершении указанного деяния подтверждается всей совокупностью вышеизложенных доказательств. Оценив представленные доказательства по делу в совокупности и по отдельности, суд считает, что противоправное, виновное, умышленное административное действия лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, а именно как: «невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». На основании ст. 2.3.2 ПДД РФ - водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые, его имущественное положение, наличие  обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ- осознание противоправности действий; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ и считает возможным применить  ст. 12.26  ч.1 Кодекса РФ об АП, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа  с лишением права управления транспортными средствами.
 

    На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП,
 

    Постановил:
 

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000(тридцать тысяч)рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Разъяснить <ФИО2>, положение ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.
 

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),ИНН:  <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР>, лицевой счет 04581191020 БИК <НОМЕР>,ОКТМО 60701000,КБК   188 116 30020016000140.
 

    Разъяснить <ФИО2> требования ст.32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

    Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения водительских прав на начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>