Дело №5-431/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
17 октября 2014 г. г. Протвино Московской областиул. Победы, д.8<АДРЕС>
Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ГБУ МО «Мосавтодор», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> для рассмотрения мировому судье 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области поступили протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ГБУ МО «Мосавтодор».
Как следует из протокола об административном правонарушении, в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» возбужденодело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что 24.07.2014 г. ГБУМО «Мосавтодор» не выполнило в установленный срок законное предписание ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино №239 от 21.07.2014 г., а именно: не установило отсутствующий дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на участке 2,658 км автодорогиСерпухов-Протвино г. Протвино Московской области.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Как следует из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении копий предписания ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области №239 от 21.07.2014 г., отчета об отправке предписания по факсимильной связи, срок выполнения предписания - в течение 3-х суток с момента получения предписания, предписание получено ГБУ МО «Мосавтодор» 21.07.2014 г<ДАТА>
Как следует из протокола об административном правонарушении, дата совершения административного правонарушения - 24.07.2014 г.
Однако, с учетом вышеизложенного, датой совершения административного правонарушения является день, следующий за последним днем периода, установленного для выполнения предписания, то есть по рассматриваемому делу об административном правонарушении 25.07.2014 г., а не 24.07.2014 г., как указано в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по г/о ПротвиноМосковской области для устранения вышеуказанных недостатков материалов дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» вОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области дляустранения недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья С.Л. Лебедева
