Дело <НОМЕР>
Судебный участок № 194
Подольский судебный район
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении административного дела
Пос. Кузнечики, Московская область 14 октября 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А., (Московская область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС> д. 6 каб. <НОМЕР> каб. <НОМЕР>) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПЕРЕЯСЛАВЦЕВА АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС> д. 17 кв. 32, ранее привлекавшегося к административной ответственностио привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, -
У С Т А Н О В И Л:
При рассмотрении административного дела было установлено, что: по протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 24.09.2014 года ПЕРЕЯСЛАВЦЕВ А.И., проживающийпо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС> д. 17 кв. 32 обвиняется в неуплате в установленный законом срок (60 дней) административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.21 ч.1 КоАП РФ, имевшего место <ДАТА4> За совершение данного правонарушения на ПЕРЕЯСЛАВЦЕВА А.И. был наложен административный штраф в размере 500 рублей.Таким образом, ПЕРЕЯСЛАВЦЕВ А.И. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что производство подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ «Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства… по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения…»
Как следует из материалов административного дела течение срока давности привлечения ПЕРЕЯСЛАВЦЕВА А.И. к административной ответственности, началось <ДАТА5> и в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок истек <ДАТА6>
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) в связи с истечением срока давности административного правонарушения;…»
Поскольку срок привлечения ПЕРЕЯСЛАВЦЕВА А.И. к административной ответственности истек <ДАТА7>, дело подлежит безусловному прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5., ст.4.5 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношенииПЕРЕЯСЛАВЦЕВА АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить начальнику ПП с\п Дубровицкое МУ МВД РФ «Подольское и ПЕРЕЯСЛАВЦЕВУ А.И., для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток.
Мировой судья Т.А.<ФИО1>
