Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. <АДРЕС>, МО <ДАТА1>
Мировой судья 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца респ. Узбекистан, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, владеющего русским языком, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.18 КРФоАП к штрафу в размере 1500 рублей,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> о том, что <ФИО2> не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА3> в размере 1500 рублей в установленный законом срок.
В судебное заседание <ФИО2> не вился. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного разбирательства по настоящему делу была направлена в адрес правонарушителя <ДАТА7>, <ДАТА8>, однако почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В адрес суда с ходатайством об отложении дела слушанием <ФИО2> не обращался и о причинах неявки в судебное разбирательство суду не сообщал, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
В материалах дела имеется постановление 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2) на основании которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (л.д.1), из которого следует, что <ФИО2> никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил.
В соответствии со ст. 32.2. ч.1 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, в указанный срок <ФИО2> штраф не уплатил.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАПРФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению <ФИО2>, суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, УИН: 18810450140310013150, <НОМЕР>, в Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, КБК 18811643000016000140, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46606000. Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
