Решение по административному делу

    Дело № 5-601/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    14 октября 2014 г.            Сахалинская область, г. Холмск, ул. Советская, 134
 

    Начато в 16: 30 час., окончено в 16: 40 час.
 

    Мировой судья судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области В.В. Мамедов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении
 

    Иванова
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА2> в 01 час. 55 мин. в районе дома 10 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Б.В. Иванов управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 

    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    Б.В. Иванов в судебном заседании, при выяснении обстоятельств дела, не присутствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд признает причины неявки неуважительными и полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Проверив материалы дела, изучив совокупность доказательств, суд приходит к следующему.
 

    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> N 196-ФЗ  "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 

    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> области следует, что в районе д. 10 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> остановлен автомобиль, водитель которого Б.В. Иванов имел признаки алкогольного опьянения запах алкоголя из полости рта, изменеие окраски кожных покровов лица, нарушение речи, в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых Б.В. Иванов освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Составлен протокол об административном правонарушении.
 

    В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 

    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 АВ 051095 от <ДАТА4> в 02:00 час. Б.В. Иванов отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Нарушений требований КоАП РФ, при составлении протокола, со стороны должностного лица, судом не установлено.
 

    В соответствии с утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 " Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", Б.В. Иванов был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
 

    По результатам освидетельствования составлен акт <НОМЕР> НС 029225, где отражены результаты освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Б.В. Иванов с результатами согласился, копию акта получил, замечания на недостатки по составлению акта не указал, заверив свою позицию подписью. Нарушений составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянение со стороны должностного лица судом не выявлено. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. На бумажном носителе имеются подписи понятых, должностного лица, Б.В. Иванов.
 

    Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Кобра <НОМЕР> прошел поверку <ДАТА6>, подтверждающую его соответствие метрологическим требованиям, межповерочный интервал на момент освидетельствования не истек. Оснований сомневаться в достоверности показаний прибора у суда не имеется.
 

    Факт того, что Б.В. Иванов управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается всеми исследованными судом доказательствами.
 

    При таком положении, когда в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, то есть права Б.В. Иванову разъяснялись, с протоколами он ознакомлен, копии получил, протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии понятых, суд признает достоверными и допустимыми исследованные доказательства.
 

    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных судом, указывает на виновность Б.В. Иванова в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Суд считает верной квалификацию совершенного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд в отношении Б.В. Иванова признает признание вины, раскаяние, пенсионный возраст.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд в отношении Б.В. Иванова не усматривает.
 

    При назначении наказания суд учитывает, данные о личности Б.В. Иванова, то обстоятельство, что особая опасность совершения данного правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, что может принести существенный вред охраняемым отношениям, время и место совершения правонарушения.
 

    Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено, срок давности производства по делу на дату рассмотрения дела судом, не истек.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Иванова признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Разъяснить Б.В. Иванову, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 

    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.  Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск БИК 046401001 ИНН 6509014550 КПП 650901001 ОКТМО 64754000    Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по Сахалинской области (Холмский ГОВД) Расчетный счет: 40101810900000010000 Код бюджетной классификации -188 116 30020 01 6000 140.
 

    Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.
 

    Мировой судья                                                                           В.В. Мамедов