Дело5-18-493/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Камышин «15» октября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Павловского<ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 00 минут Павловский М.Н. на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается распиской от <ДАТА3>, Павловский М.Н., в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Павловского М.Н. не поступило.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА4>, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Павловского М.Н. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, суд рассматривает дело в отсутствие Павловского М.Н.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что Павловский М.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективно вина Павловского М.Н. подтверждается материалами проверки, а именно:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного при наличии достаточных оснований полагать, что Павловского М.Н., как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- чеком прибора Алкометр PRO-100 combi, номер прибора 639010, согласно которому в 23 час. 24 минут <ДАТА3> концентрация этилового спирта в выдыхаемом Павловским М.Н. воздухе соответствует 0,340 мг/л,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Павловского М.Н. зафиксировано состояние алкогольного опьянения, с чем Павловский М.Н. не согласился и поставил соответствующую отметку в акте, что послужило основанием для направления Павловского М.Н. на медицинское освидетельствование;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством 243 от 11 октбря 2014 года, согласно которому у Павловского М.Н. в 00 час. 15 мин. <ДАТА6> зафиксировано состояние опьянения, концентрация этилового спирта в выдыхаемым Павловским М.Н. воздухе составила 0, 234 мг/л в 00 час. 11 мин.;
- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также иными материалами дела.
Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Павловского М.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павловского М.Н., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений Павловского М.Н. от <ДАТА6>.
При назначении вида и размера наказания Павловскому М.Н. судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным назначить Павловскому М.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павловского<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 18415000000, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья Е.Г. Любимова
