Мировой судья 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н.,
 

    рассмотрев административное дело в отношении Зотовой Н.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работает, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,28-3
 

    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

                                                         УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Зотова Н.Г.не уплатила, в установленный законом срок, штраф по постановлению от <ДАТА4> по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 700 рублей.
 

         Дело было назначено  к слушанию  на <ДАТА5> Зотова Н.Г.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении дела от нее не  поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание  Зотовой Н.Г.участвовать в судебном заседании.
 

            В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от <ФИО1>не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению.
 

     Постановление о привлечении Зотовой Н.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было вынесено <ДАТА4> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В течение 60 дней Зотова Н.Г.обязана была оплатить назначенный штраф. Однако в установленный срок до <ДАТА7> она этого не сделала. Таким образом, на сегодняшний день истек трехмесячный  срок давности привлечения Зотовой Н.Г.к административной ответственности. Административное дело в отношении Зотовой Н.Г.поступило в суд <ДАТА8>
 

    В соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 

    В соответствии с п.6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, п.6 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зотовой Н.Г. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.
 

    Мировой судья:                                                                                    <ФИО2>