Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> монтером пути, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 10 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, о чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснив, что управлял автомобилем, употребив алкогольный напиток, пройти медосвидетельствование отказался.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к выводу, что вина его в совершении правонарушения доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела:
- протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором <ФИО2> дал письменное объяснение о том, что ехал в гараж, выпил 2 рюмки вина;
- протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием двух понятых;
- из протокола <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, покраснения глаз, в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого <ФИО2> отказался, о чем свидетельствует письменная запись водителя, скрепленная его подписью.
Имеющиеся письменные доказательства суд признает как полученные без нарушения закона и признает относимыми и допустимыми доказательствами. Действия должностного лица по направлению водителя на медицинское освидетельствование в случае обнаружения признаков опьянения у водителя суд признает законными, соответствующими положениям Правил дорожного движения.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его ответственность суд признает: признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать <ФИО2> сдать водительское удостоверение в ГИБДД по <АДРЕС> району в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> (УМВД России по <АДРЕС>) на счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> (л/с <НОМЕР>), идентификатор <НОМЕР>. Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД. Юридический адрес: <НОМЕР> <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.
Обязать <ФИО2> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
