Дело № 5-765\14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кубинка 03 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 156 - и.о. судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области СудаковС.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Васильева С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
18.09.2014 года в 17 час. 05мин., Васильев С.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, на 64 км автодороги Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячкомсинего цвета и специальным звуковым сигналом.
Васильев С.А. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в совершении правонарушения признает.
Вина Васильева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3).
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Васильева С.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых ими других транспортных средств.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены законным путем, являются взаимоподтверждающими, находятся в определенной логической последовательности, и достоверно подтверждают вину Васильева С.А. в совершении административного правонарушения.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Васильева С.А. по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Васильева С.А., судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Васильева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, УИН: 18810450146100031263. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской областив течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н. Судаков
