Решение по административному делу Карточка на дело № 5-765/2014

    Дело № 5-765\14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кубинка 03 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 156 - и.о. судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области СудаковС.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении   Васильева С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не работающего,    зарегистрирован  по адресу:   <АДРЕС>
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    18.09.2014 года в 17 час. 05мин.,  Васильев С.А.,  управляя транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер   <НОМЕР>,  на 64 км автодороги Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячкомсинего цвета и специальным звуковым сигналом.
 

    Васильев С.А.  в судебное заседание  не явился,   обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в совершении правонарушения  признает.
 

    Вина   Васильева С.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3).
 

    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Васильева С.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 

    Согласно  п. 3.2 Правил дорожного движения РФ,  при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, водители обязаны уступить  дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых ими других транспортных средств.
 

    Исследованные в судебном заседании доказательства получены законным путем,  являются взаимоподтверждающими, находятся в определенной логической последовательности, и достоверно подтверждают вину Васильева С.А. в совершении административного правонарушения.
 

    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 

    Суд квалифицирует  действия  Васильева С.А. по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, как  непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 

    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность  Васильева С.А., судом не установлено.
 

    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,  
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

                Признать   Васильева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, УИН: 18810450146100031263. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской областив течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                       С.Н. Судаков