Дело № 2-829/14-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Вязьма 01 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Малышев Д.Г., при секретаре Агеенковой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № * по * области к Рощину С.А. о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ :Межрайонная инспекция ФНС России № * по * области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за * год в размере *руб. 00 коп., пени в размере * руб. 52 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: * рег. знак *. Ответчику начислен налогв сумме * руб. 00 коп., который в установленный законом срок и до настоящего времени не уплатил.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что собственником автомашины * рег. знак * не является, в * году приобрел данную автомашину по генеральной доверенности, по истечению срока доверенности, примерно в *6 году машина была сдана в утилизацию, собственником автомашины является другой человек, однако налог приходит на его имя.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 23 п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать. За невыполнение своих обязанностей налогоплательщик несет налоговую ответственность.
В судебном заседании установлено, что Рощину С.А. начислентранспортный налог за автомашину рег. знак * за *годв размере * руб., пени в размере * руб. 52 коп.
В соответствии с Законом Смоленской области «О транспортном налоге» от 27.11.2002 №87-З лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ и ст.3 Закона №87-З,являются плательщиками транспортного налога.
Согласно сведениям отделения <НОМЕР>* МОЭР ТНиРАС ГИБДД УМВД России по * области от * года транспортное средство рег. знак * зарегистрировано за Т.Д., * года рождения.
Проанализировав имеющиеся материалы в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о необоснованности исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> * по * области и отказывает в их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции ФНС России № * по * области к Рощину С.А. о взыскании транспортного налога и пени отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области.Мировой судья Д.Г.Малышев
