Дело № 5-468/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2014 года г. Одинцово
Мировой судья судебного участка № 152 и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Натычко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 21 час 30 минут Натычко П.В. на а/д с. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Дело об административном правонарушении рассматривается мировым судьей судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Натычко П.В. в судебное заседание, назначенное на 13.10.2014 года на 12 часов 00 минут, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, заявлений об отложении судебного заседания к моменту рассмотрения дела не представил, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Защитник Натычко П.В. - <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, пояснил, что Натычко П.В. вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Просил производство по делу прекратить ввиду того, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены инспектором ДПС с нарушениями норм КоАП РФ, поскольку понятые фактически не присутствовали при осуществлении в отношении Натычко П.В. мер обеспечения производства по делу, освидетельствование проходило без участия понятых.
Суд, выслушав защитника, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Натычко П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенными к нему результатами освидетельствования на бумажном носителе, из которого следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Драгер, заводской номер прибора <НОМЕР>, показания прибора 0, 54 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Натычко П.В. был согласен, о чем имеется его подпись (л.д. 7,8), свидетельством о поверке <НОМЕР> средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest мод. 6810, заводской номер <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО3> с помощью которого проведено освидетельствование, действительного до 18.06.2014 года (л.д. 10).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Проведенные в отношении Натычко П.В. процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были осуществлены в присутствии двух понятых, протоколы подписаны ими собственноручно без каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий и составления протоколов, а в процессуальных документах имеются их персональные данные. От Натычко П.В. также каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступало.
Таким образом, является несостоятельным утверждение защитника о том, что освидетельствование Натычко П.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом с нарушением процессуальных требований, поскольку объективно ничем не подтверждено и опровергается материалами дела.
Оценив совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что вина Натычко П.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Натычко П.В., суд по делу не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Натычко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Кораблинский») ИНН 6206012434 р/с 40101810400000010008 отделение Рязань г. Рязань БИК 046126001 КБК 18811630020016000140 КПП 620601001 ОКТМО 61648000 УИН 18810462140060001437. Разъяснить Натычко П.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Миронова
