ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор.Наро-Фоминск 22 октября 2014 года
Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре судебного заседания Овчинниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к САФАРЯНУ <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» <ФИО2> просит суд взыскать с Сафаряна Л.А. задолженность в размере 21627 руб. 01 копейка, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 848 руб. 81 копейка. Свои исковые требования представитель истца мотивировала тем, что ответчик Сафарян Л.А. с ОАО «АЛЬФА-БАНК» 21.03.2011 заключил Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <НОМЕР> в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств в размере 34500 рублей ответчику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, с выплатой процентов за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых. Свои обязательства по договору Сафарян Л.А. не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 15.09.2014 образовалась задолженность, которая состоит из просроченного основного долга - 19361 руб. 35 коп., начисленных процентов - 1149 руб. 78 коп., штрафа и неустойки - 1115 руб. 88 копеек. Требования о взыскании денежных средств представитель истца основывает на ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ.
Ответчик Сафарян Л.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя судом, в соответствие со ст.113 ГПК РФ, были приняты меры к его надлежащему уведомлению о дне, времени и месте слушания дела повесткой по месту постоянной регистрации, поскольку сведения об изменении места жительства ответчика в суд не поступали. Возражения на иск Сафарян Л.А. в суд не представил.
Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Ответчик Сафарян Л.А., заключив с ОАО «АЛЬФА-БАНК» <ДАТА2> Соглашение о кредитовании <НОМЕР>, воспользовался предоставленной ему суммой займа, однако, платежи по возврату кредита и выплате процентов не производил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с Сафаряна Л.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию госпошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с САФАРЯНА <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «Альфа-Банк») задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, образовавшуюся по состоянию на <ДАТА3>, в размере 21627 руб. 01 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 848 руб. 81 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.М.Прохорова
