Мировой судья судебного участка №13 г. Нальчика Кешева З.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Геляева М.Х.
 

УСТАНОВИЛ:
 

                Геляев М.Х.  -- августа 2014 года  в -- часов -- минут управлял  в городе <АДРЕС> транспортным средством марки -- с государственным регистрационным номером --, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкого такси.
 

    В судебном заседании Геляев М.Х.  пояснил, что из-за материальных затруднений, выехал заработать денег на лекарства, вину признает, раскаивается, просит суд ограничиться замечанием.
 

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении 07 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным инспектором ОГИБДД МВД по г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому Геляев М.Х.  нарушил Правила дорожного движения РФ, и в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объяснения не указаны; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА2>;
 

    - распечаткой фотоснимка; - сведениями о зарегистрированных административных правонарушениях по базе данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР.
 

    Таким образом, Геляев М.Х.  совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку - установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения опознавательного фонаря легкового такси, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.
 

    Согласно статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 

    Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения Геляева М.Х.  и учитывая, что умысел на совершение противоправного деяния у Геляева М.Х.  отсутствует,  суд считает возможным освободить Геляева М.Х. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 

    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    На основании ст.2.9 и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Производство по  делу об административном правонарушении в отношении Геляева М.Х.  прекратить за малозначительностью.
 

    Освободить  Геляева М.Х.от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 

    Вещественное доказательство-опознавательный фонарь легкового такси, находящийся на хранении  на судебном участке <НОМЕР> города <АДРЕС>, конфисковать и направить на уничтожение в НГО УФССП по КБР.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью вынесшего постановление.
 

Мировой судья                                                                                                                 <ФИО3>