ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2014 года г. Мытищи, Московскаяобласть
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Мировой судья Степанова Г.В.,
при секретаре судебного заседания Рачиной Т. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное объединение «Город» к Бугай В.В., Бугай Б.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖКО «Город» обратилось в суд с иском к Бугай В.В., Бугай Б.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в сумме 1 343 рубля 40 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик Бугай В.В, Багай Б.В. являются собственниками квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <АДРЕС> и по состоянию на <ДАТА2> ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в сумме 1 343 рубля 40 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКО «Город» по доверенности <ФИО1>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались судом, надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки ответчики не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего:
В соответствии со ст. 30 ч.3 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в этой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В нарушении своих обязанностей ответчик уклоняется от внесения платы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Обоснованность исковых требований подтверждается:
- выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом, согласно которым ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР>
- расчетом задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (финансового лицевого счета), представленном истцом, согласно которого сумма задолженности, предъявляемая к оплате ответчикам Бугай В.В., Бугай Б.В. по состоянию на <ДАТА2> составляет 1 343 рубля 40 копеек
Ответчики своих возражений по иску не представили, как и доказательств погашения в добровольном порядке задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию квартиры, в судебное заседание не явились без уважительных причин.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что взысканию с Бугай В.В., Бугай Б.В.., подлежит сумма задолженности в размере 1 343 рубля 40 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное объединение «Город» к Бугай В.В., Бугай б.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бугай В.В., Бугай Б.В. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 1 343 (одна тысяча триста сорок три) рубля 40 коп.,
Взыскать с Бугай В.В., Бугай Б.В. в пользу ООО Жилищно-коммунальное объединение «Город» судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 200 (двести) рублей с каждого.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №128 Мытищинского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения
Мировой судья Г.В. Степанова
