Адм.дело №5-328/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2014 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 121 Свердловского округа г. Иркутска Муллеров А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бизимова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Бизимов С.А. <ДАТА3> в <ДАТА>, следуя за рулем принадлежащего <ФИО1> транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения с признаком опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Бизимов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен в установленном законом порядке - судебным извещением, направленным ему заказным письмом с уведомлением по месту жительства, а также телефонограммой, полученной им <ДАТА4>, в которой Бизимов С.А. пояснил, что он явится в судебное заседание.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном законом порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело должно быть рассмотрено в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие лица административное дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Бизимов С.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, об административном производстве в отношении него, и необходимости явки в судебное заседание по повестке мирового судьи знает, ходатайство об отложении рассмотрения дела, иных ходатайств не заявил, с учетом течения срока рассмотрения дела, полноты представленных материалов, наличием на момент рассмотрения дела сведений о его извещении о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Бизимова С.А., установив факт его извещения надлежащим образом выполненным и признав, что Бизимов С.А. реализовал свое право на участие при рассмотрении дела, которое ему было предоставлено. Оснований для обязательного присутствия Бизимова С.А. при рассмотрении дела, судья не усматривает как по собственному мнению, так и в силу закона, в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ.
Судья, изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу и убеждению, что вина Бизимова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по административному делу доказательствами.
При рассмотрении настоящего административного дела судья руководствуется ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Бизимова С.А. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном нарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в <ДАТА> должностным лицом - инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по Иркутской области, из которого судьей установлено, что Бизимов С.А. <ДАТА3> в <ДАТА>, следуя за рулем принадлежащего <ФИО1> транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения с признаком опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту совершения административного правонарушения и существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает, с которым Бизимов С.А. был ознакомлен под роспись и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписями в протоколе, в котором он воспользовался своим правом дачи письменных объяснений, указав: «Я, Бизимов С.А. управлял автомобилем, выпил банку пива», заверив своей подписью.
Расписками Бизимова С.А. подтверждается то, что ему были разъяснены права, он был ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения, которые были заверены его подписями, а также подписями понятых, которым также были разъяснены права и обязанности.
Доказательством, подтверждающим, что Бизимов С.А. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, является представленный и имеющийся в деле об административном правонарушении Акт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который исследован судьей в судебном заседании и бумажный носитель, приложенный к Акту, с результатами освидетельствования Бизимова С.А. на состояние алкогольного опьянения.
Из Акта <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС, видно, что освидетельствование Бизимова С.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом <ДАТА3> в <ДАТА> при помощи технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица в присутствии двух понятых и в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 4 Правил, утвержденных Правительством РФ от 26.06.2008 г. № 475. Данные о понятых содержатся в Акте освидетельствования. На основании проведенного инспектором ДПС отбора пробы выдыхаемого воздуха на наличие абсолютного этилового спирта на литр воздуха, положительных результатов алкоголя - 0,475 мг/л, отраженных в бумажном носителе, по результатам освидетельствования сотрудником полиции в отношении Бизимова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельством, подтверждающим соблюдение сотрудником ДПС процедуры проведения освидетельствования Бизимова С.А. на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, являются подписи понятых в Акте, удостоверяющие правильность процессуальных действий сотрудника полиции при освидетельствовании Бизимова С.А.
Судьей установлено, что после освидетельствования понятые были ознакомлены с показаниями прибора и результатами освидетельствования Бизимова С.А. на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается подписями понятых в бумажном носителе. С показаниями прибора после освидетельствования ознакомлен и Бизимов С.А., что подтверждается его подписью в бумажном носителе с результатом освидетельствования. Все имеющиеся сведения, изложенные в Акте, заверены подписями понятых, подписью должностного лица, проводившего освидетельствование Бизимова С.А. на состояние алкогольного опьянения, а также в Акте имеется подпись самого освидетельствуемого о том, что с результатами освидетельствования он «согласен». В бумажном носителе с результатом освидетельствования Бизимова С.А. на состояние алкогольного опьянения, приложенном к Акту его освидетельствования, также имеются все необходимые сведения, указан результат освидетельствования Бизимова С.А. на состояние алкогольного опьянения, который соответствует показаниям прибора, отраженным в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Кроме того в материалах дела имеются отдельные письменные объяснения понятых по делу <ФИО2> и <ФИО3>, что также свидетельствует о соблюдении инспектором ГИБДД требований при проведении освидетельствования Бизимова С.А. на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельством, подтверждающим, что Бизимов С.А. на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов имел право на управление транспортными средствами, являются сведения указанные в справке инспектора оГИБДД (дислокация с.п.Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», согласно которой, Бизимов С.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6>, которое, как следует из протокола об административном правонарушении, не было изъято у Бизимова С.А. в связи с чем, не приложено к материалам дела.
По убеждению судьи, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона и существенных нарушений закона, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, не имеется.
Протоколы обеспечительного характера о досмотре транспортного средства, об отстранении Бизимова С.А. от управления транспортным средством, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в которых имеются подписи должностного лица, понятых, а также самого Бизимова С.А.
Процессуальное действие - отстранение водителя от управления транспортным средством, является процедурой обеспечительного характера по делу об административном правонарушении при наличии к тому оснований, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых. В протоколе об отстранении Бизимова С.А. от управления транспортным средством такие основания инспектором ДПС указаны - это наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Судья, всесторонне и полно исследовав и оценив представленные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу, что виновность Бизимова С.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными по административному делу доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка и которые получены в соответствии с требованиями закона.
Действия Бизимова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушении в соответствии с настоящим Законом.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего аварийную ситуацию и повышенную угрозу безопасности в области дорожного движения, личность Бизимова С.А., который, как видно из материалов административного дела, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в судебном порядке не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает за неимением их.
Каких-либо нарушений закона, влияющих на законность привлечения Бизимова С.А. к административной ответственности, судья по представленным материалам дела, и установленным в судебном заседании обстоятельствам, не усматривает.
С учетом установленных обстоятельств, судья считает правильным назначить Бизимову С.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Бизимова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Принять к сведению, что водительское удостоверение у Бизимова С.А. не изымалось.
Бизимову С.А. разъяснить, что водительское удостоверение им в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно быть сдано в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску, а в случае утраты водительского удостоверения он обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Предупредить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им, либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанных документов.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области Л/С 04341383720)
ИНН 3808171041
Р/с 40101810900000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск<АДРЕС>
БИК 042520001
КПП 380801001
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 25701000
Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 121 Свердловского округа г. Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья А.А. Муллеров
