Решение по административному делу Карточка на дело № 5-414/2014

Адм.дело №5-414/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    15 октября 2014 года                                                                                                              г. Иркутск<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 121 Свердловского округа г. Иркутска Муллеров А.А., с участием Бродецкого М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, в отношении Бродецкого Максима Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее Постановлениями Заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к административным штрафам в размере соответственно по 500 рублей по каждому правонарушению, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Бродецкий М.О. <ДАТА6> в <ДАТА> допустил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно: отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем нарушил ограничение, установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА7>
 

    В судебном заседании Бродецкий М.О. свою вину в содеянном признал, раскаялась в совершении административного правонарушения, судье пояснил, что в указанное время находился у своей подруги вне своего места жительства.
 

    Судья, выслушав Бродецкого М.О., изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - является административным правонарушением и влечет привлечение к административной ответственности.
 

    Кроме собственного признания своей вины, объективно вина Бродецкого М.О. подтверждается нижеследующими доказательствами.
 

    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому Бродецкий М.О. <ДАТА6> в <ДАТА> допустил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно: отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем нарушил ограничение, установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА7>
 

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», должностным лицом Инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД РФ по г.Иркутску, подписан данным должностным лицом и составлен в присутствии Бродецкого М.О., который с протоколом был ознакомлен, никаких возражений по данному факту не представил.
 

    Копией решения Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА7>, согласно которому Бродецкому М.О. были установлены ограничения, в т.ч. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов.
 

    Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6> подтверждается, что Бродецкий М.О. с 02-35 часов по 02.45 часов отсутствовал по месту своего жительства.
 

    Постановлениями Заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОП-1 УМВД России по г.Иркутску по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> Бродецкий М.О. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 

    Действия Бродецкого М.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 

    Судья приходит к убеждению, что вина Бродецкого М.О. в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установлена.
 

    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Бродецкого М.О., который имеет постоянное место жительства, вместе с тем ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение трижды всего за два месяца после освобождения.
 

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает, что Бродецкий М.О. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 

    В качестве отягчающих наказание обстоятельств судья учитывает, что Бродецкий М.О. <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа.
 

    С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, принципов индивидуализации, справедливости и влияния назначенного наказания на исправление виновной, судья считает справедливым назначить Бродецкому М.О. наказание в виде ареста, что, по мнению судьи, будет способствовать обеспечению достижения целей назначенного наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности виновного.
 

    Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, судьей не установлено. Бродецкий М.О. о наличии таких обстоятельств не заявлено, собственноручно письменно подтверждено.
 

    Из материалов дела не следует о применении к Бродецкому М.О. меры обеспечения производства по делу в виде административного задержания.
 

    При таком положении, срок наказания Бродецкому М.О. подлежит исчислению с момента задержания Бродецкого М.О. для отбытия административного ареста.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1-4.3, ч.2 ст.19.24, 24.3, 26.2, 26.11, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Бродецкого Максима Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 

    В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.
 

    Бродецкого Максима Олеговича задержать в зале суда в <ДАТА> <ДАТА9> и препроводить к месту отбытия административного ареста в Специальный приемник УМВД России по г. Иркутску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 

    Срок наказания Бродецкому М.О. исчислять с момента задержания для отбытия административного ареста.
 

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 121 Свердловского округа г. Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                                              А.А. Муллеров