Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Хабаровск Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска Семина Е.Г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кисляк Сергея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего г. Хабаровск ул. <АДРЕС> кв. 13 , не работающего
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 часов 15 мин. Кисляк С.А., являясь водителем автомобиля, в районе дома 12 по ул. <АДРЕС> г. Хабаровска, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1 Правил дорожного движения.
В суде Кисляк С.А. вину признал.
Заслушав Кисляк С.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кисляк С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 12 пп. «л» Указа Президента РФ от <ДАТА4> N 711 (в ред. от <ДАТА5>) "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» инспектор ГИБДД имеет право освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании п. 2.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Как следует из материалов дела, инспектор ГИБДД установил у Кисляк С.А. признаки алкогольного опьянения при управлении автомобилем. Отказ Кисляк С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил поводом для оформления правонарушения по ст. 12.26 К о АП РФ.
Факт совершения Кисляк С.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлен: протоколом 27 ОВ 779742 об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 27 АК 320568 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; протоколом 27 АМ 322811 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> года; актом 27 АА 074945 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>; списком нарушений ПДД с отметкой о том, что Кисляк С.А. водительские права не получал; протоколом 27 ХА 053226 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Кисляк С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку доказательства получены с соблюдением требований ст. 27.12 К оАП РФ, соответствуют друг другу.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя, п. 1 ст. 3.1 К оАП РФ, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кисляк Сергея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с <ДАТА3> с 12 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Е.Г. Семина
