Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
<ДАТА> г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска Смицкая Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, при секретаре судебного заседания Катковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Архиповой Любовь Федоровне, Архипову Валентину Лукичу, Архипову Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчики, проживающие в кв. 5 д. 2 по ул. <АДРЕС> г. Хабаровска не своевременно вносят плату за коммунальные услуги - тепловую энергию, в результате чего за период с 01.2013 г. по 09.2013 г. образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 7595,63 руб. На предупреждение о погашении задолженности ответчики не реагируют. Просит суд взыскать с ответчиков сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отказе от исковых требований и прекращении производства по указанному гражданскому делу.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени, дате и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом судебной повесткой.
На основании статьи 167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
По смыслу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем истца заявлен отказ от исковых требований, что в силу содержания статей 35, 39 ГПК РФ является формой реализации истцом своих прав.
Истец предупрежден о порядке и последствиях отказа от исковых требованиях, предусмотренных статьей 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.
В соответствии с п.п. 3 ч. 1, ч. 3 статьи 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина в размере 400,00 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>, подлежит возврату налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, т.е. ИФНС России по <АДРЕС> району г. Хабаровска, на основании заявления плательщика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» от иска к Архиповой Любовь Федоровне, Архипову Валентину Лукичу, Архипову Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Архиповой Любовь Федоровне, Архипову Валентину Лукичу, Архипову Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии прекратить.
Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г.Хабаровска возвратить государственную пошлину в размере 400,00 руб., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
Мировой судья Н.А. Смицкая
Копия верна: мировой судья Н.А. Смицкая
