Решение по уголовному делу

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о прекращении  уголовного дела  в связи с примирением
 

    г. Черемхово                                                  29 сентября  2014 года
 

              Суд в составе:
 

              Мирового  судьи по 110 судебному  участку  г. Черемхово и г. Свирска  Иркутской области  Донской Н.А.,
 

     с участием государственного обвинителя-  помощника прокурора г. Черемхово Виноградовой К.В.,
 

     подсудимого Зарубина А.Ф., защитника подсудимого- адвоката Черкалова И.П., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 29 сентября 2014 года,
 

    при секретаре Папановой О.С., а также потерпевшего <ФИО1>,
 

    рассмотрел  в  открытом судебном  заседании материалы уголовного дела № 1-69/2014 в отношении:
 

    Зарубина А.Ф., родившегося <ДАТА2>  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  образование <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке; обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 330 УК РФ,
 

 У С Т А Н О В И Л:
 

    Зарубин А.Ф. в период с 09 октября 2012 года около 10 часов 00 минут ( точное время дознанием не установлено) по 14 июля 2014 года ( точное время дознанием не установлено), считая, что <ФИО1> должен ему арендную плату за снимаемое по устной договоренности помещение по <АДРЕС>, умышленно, самовольно, без разрешения владельца, вопреки установленному законом судебному порядку, с целью взыскания денежных средств за аренду помещения, стал удерживать имущество, принадлежащее <ФИО1>, а именно: пилу торцовочную марки «Hammer», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, дрель модели SM 2122, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, компрессор стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, многофункциональный деревообрабатывающий станок, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, электрический рубанок марки «Sturm», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, ленточную шлифмашину марки «Kinzo»,  стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, фрезерный станок марки « Корвет 84», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, термобудку стоимостью  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и тент от а/м марки « Ниссан Атлас», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и а/м марки «ВАЗ-21213», г/н <НОМЕР>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Таким образом, Зарубин А.Ф. совершил самоуправство, удерживая имущество <ФИО1> в период с 09.10.2012 года по 14.07.2014 года. В результате умышленных действий Зарубина А.Ф., <ФИО1> был причинен существенный вред, выразившийся в том, что <ФИО1> был лишен возможности пользоваться и распоряжаться своим имуществом, и действиями Зарубина А.Ф. ему был причинен существенный имущественный вред на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, при этом правомерность действий Зарубина А.Ф. была оспорена <ФИО1>
 

    Потерпевший <ФИО1> в зале судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зарубина А.Ф. по ч. 1 ст.330 УК РФ. Пояснив, что в настоящее время  они примирились и последний  загладил  причиненный  ему  вред.
 

            Подсудимый Зарубин А.Ф. в присутствии адвоката Черкалова И.П. в суде  вину в предъявленном  ему  обвинении  полностью признает  и раскаивается. Согласен  на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 

      Выслушав ходатайство  потерпевшего <ФИО1>, мнение подсудимого Зарубина А.Ф., адвоката Черкалова И.П. и мнение государственного обвинителя- помощника прокурора г. Черемхово Виноградовой К.В., которые поддержали заявленное ходатайство, а также,  учитывая, что  подсудимый Зарубин А.Ф. не судим, совершил  преступление небольшой тяжести, вред  причиненный потерпевшему он загладил, характеризуется удовлетворительно, судья считает  возможным освободить от уголовной ответственности  Зарубина А.Ф. по ч.1 ст. 330 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со  ст. 76 УК РФ. Гражданский иск не заявлен.
 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 , 254 ,256  УПК РФ, суд    
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

              Прекратить уголовное дело в отношении Зарубина А.Ф.  по  ч.1  ст. 330 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.                   
 

              Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Зарубину А.Ф. отменить.
 

    Вещественные доказательства: пилу торцовочную марки «Hammer», дрель модели SM 2122, компрессор, многофункциональный деревообрабатывающий станок, электрический рубанок марки «Sturm», ленточную шлифмашину марки «Kinzo»,  фрезерный станок марки «Корвет 84», термобудку, тент от а/м марки «Ниссан Атлас» и а/м марки «ВАЗ-21213», г/н <НОМЕР> оставить у потерпевшего <ФИО1>
 

    Постановление может быть обжаловано в Черемховский городской суд  Иркутской области  через мирового судью в течение  10 суток со дня провозглашения.
 

 

    Мировой судья: Н.А. Донская