РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лыткарино Московской области 24 сентября 2014 г.
Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В., при секретаре судебного заседания Грязеве М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Денисовой <ФИО1>, Стоянову <ДАТА>, Стояновой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за просрочку оплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Мосэнергосбыт»обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за просрочку оплаты, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами:
Ответчики и истец являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии. По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков (абонент <НОМЕР>), проживающих по адресу: <АДРЕС>, имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2013 г. по 01 июля 2014 г. в размере 9441 рубля 76 коп. Истец извещал ответчиков о необходимости погашения долга. Однако имеющаяся задолженность не была оплачена, в связи с чем были начислены пени в размере 601 руб. 41 коп.
Представитель истца по доверенности Митина Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Денисова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, и пояснила, что до начала рассмотрения дела судом задолженность ею погашена в полном объеме, в том числе и госпошлина.
Ответчики Денисова Э.З., Стоянов М.З. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, не заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату либо о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, направив в их адрес копию принятого по делу решения.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 ГК РФ и «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вноситься гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>.(л.д.13).
В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 25.10.2010 г. по 01.07.2014 г. в объеме 8138 кв.ч. на общую сумму 29079 руб. 89 коп. Однако ответчик своевременно и в полном объеме оплату за потребление электроэнергии не произвела, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, с учетом частичной оплаты в размере 9441 руб. 76 коп. по оплате за период с 01 апреля 2013 года по 01 июля 2014года включительно и пени в размере 601 руб. 41 коп.
Как следует из копии квитанции, ответчиками в 24 сентября 2014 г. задолженность по потребленной электроэнергии погашена в полном объеме, в том числе истцу возмещена сумма госпошлины.
Поскольку, ответчиками, до вынесения решения по настоящему делу, исковые требования исполнены в добровольном порядке, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
На основании ст.ст. 309, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 67-69, 154-155 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Мосэнергосбыт» к Денисовой <ФИО1>, Стоянову Марину Захариеву, Стояновой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за просрочку оплаты, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья: Э.В. Иванова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лыткарино Московской области 02 октября 2014 г.
Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В., исполняющая обязанности мирового судьи 109судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области при секретаре судебного заседания Толчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Езояну <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за просрочку оплаты,
На основании ст.ст. 309, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 67-69, 154-155 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Мосэнергосбыт» к Езояну <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за просрочку оплаты, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца через мирового судью.
Лица, участвующие в деле, их представители, могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья: Э.В. Иванова
