Решение по административному делу

№ _____
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Спасск-Дальний                                                                                        22 октября 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка № 108 судебного района по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении:
 

    Петриченко А.Е., 00.00.00 года рождения, уроженца _____, гражданина РФ проживающего  в г. _____ Приморского края по ул.  _____, д. 00, кв. 00, согласно материалов дела не работающего,  
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

                30 сентября  2014 года  инспектором ДПС ОРГИБДД МО МВД России «Спасский»  в отношении Петриченко А.Е. составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты  административного штрафа  в размере 800 (восемьсот) рублей,  в сроки предусмотренные  ст. 32.2 КоАП РФ, наложенного на него 15.07.2014 ОГИБДД МО МВД России «Спасский» (постановление 25 КМ 5390033).
 

    При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  22 октября 2014 года мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.
 

    С места жительства   Петриченко А.Е. указанного им в протоколе, в судебный участок вернулась заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.
 

    Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья считает возможным не рассматривать по делу вопрос о применении наказания в виде административного ареста, участие в деле Петриченко А.Е. необязательным.  
 

    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 

    В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
 

    Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 

    В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.
 

               Вина Петриченко А.Е. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом 25 ПК 2263437 об административном правонарушении от 30.09.2014, постановлением о наложении административного штрафа.
 

              Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Петриченко А.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    Смягчающих  и отягчающих обстоятельств по делу в соответствии  не установлено.
 

    Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Петриченко А.Е. правонарушение, мировой судья  учитывает: злостность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1  КоАП РФ.
 

 

    На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Петриченко А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН 2510008804 КПП 251001001 Код ОКТМО 05720000 Расчётный счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001 КБК 18811643000016000140, Наименование платежа - Штраф  за нарушение ПДД.
 

    В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.
 

    При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

                        Мировой судья                                                                           С.М. Середыч