Решение по административному делу

Дело № _____
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    г. Спасск-Дальний                                                                                     23 октября  2014 год
 

 

                Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренный ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:
 

    Сухоцкого А.И., 00.00.00 г.р., уроженца  _____, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу:  Приморский край  Спасский район с. _____, ул. _____, д.00,  кв.00,   работающего в ООО «_____» в должности ______,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    02.10.2014  в 14 часа 30 минут Сухоцкий А.И.  управлял транспортным средством автомашиной «ЗИЛ 431412КО71301», государственный регистрационный знак                        ______, в районе  дома ____  по ул. _____ в с. _____ Спасского района Приморского края в состоянии опьянения.
 

    Будучи остановленный сотрудниками ДПС  ГИБДД МО МВД России «Спасский»  прошел   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,   по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения (акт   освидетельствования на состояние опьянения - 0,165 мг/л).
 

    Таким образом, Сухоцким А.И. нарушены положения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.   
 

    В судебное заседание Сухоцкий А.И.  не явился, предоставил суду заявление, в котором просит дела рассмотреть в его отсутствие, с существом правонарушения согласен.  Кроме того, суду предоставил заявление,  с просьбой о предоставлении рассрочки административного штрафа, в связи с тяжелым материальным положением. 
 

    С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, участие в деле Сухоцкого А.И. признает  необязательным.  
 

    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
 

    Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 

    В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.
 

    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Как следует из п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 

    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Из протокола об административном правонарушении 25 ПК 2263571 усматривается, что  02.10.2014  в 14 часа 30 минут Сухоцкий А.И.  управлял транспортным средством автомашиной «ЗИЛ 431412КО71301», государственный регистрационный знак  ____, в районе  дома 00  по ул. _____ в с. _____ Спасского района Приморского края в состоянии опьянения,  чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    Основанием полагать, что водитель Сухоцкий А.И.   находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивые позы,  что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
 

    При освидетельствовании на состояние  опьянения, проведенного в соответствии с требованиями  Правил,  у Сухоцкого А.И.  установлено алкогольное опьянение, что подтверждается актом  125 АК №0022328 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 02.10.2014 (0,165 мг/л). 
 

    Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административным законодательством.
 

     Вина Сухоцкого А.И. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  25 ПК 2263571  по делу об административном правонарушении от 02.10.2014, объяснением,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,   протоколом  об отстранении от управления транспортного средства, объяснением правонарушителя.
 

    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Сухоцкого А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 

    Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное   правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя,  материальное положение лица, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 

 

    На основании ст. 12.8 ч.1, 31.5 ч.2,  руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Сухоцкого А.И.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    В соответствии со ст. 31.5 ч.2 КоАП РФ  с учетом материального положения Сухоцкого А.И.  рассрочить оплату административного штрафа  на 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу в срок до 06.11.2014 оплатить 10000 рублей, до 06.12.2014 оплатить 10000 рублей, до 06.01.2015 оплатить 10000 рублей.
 

    Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН 2510008804 КПП 251001001 Код ОКТМО 05720000 Расчётный счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю  БИК 040507001 КБК 18811630020016000140 наименование платежа Штраф ГИБДД.
 

    В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.
 

    При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

 

                Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                              С.М. Середыч