Решение по административному делу Карточка на дело № 5-131/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении.
 

    Г. Лыткарино                                                                         17 октября 2014 г.
 

 

    Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области <ФИО1> исполняющая обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Лыткарино Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

    УСТАНОВИЛ:
 

             17.10.2014 г. в 01 час. 30 мин. <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 21140 г.р.з. <НОМЕР>, следовал по ул. Степана Степанова в районе дома № 2 г. Лыткарино Московской области, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

             <ФИО2> в судебное заседание доставлен, вину признал, и показал, что в указанное в протоколе время и месте был остановлен сотрудниками ОГИБДД при управлении автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортным средством не имеет.
 

    Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 

             Согласно имеющемуся в материалах дела акту освидетельствования на состояние опьянения у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, причем концентрация этилового спирта составила 0,726 мг/л, на один литр выдыхаемого воздуха. Данные изложенные в акте освидетельствования, <ФИО3> не оспаривались. У мирового судьи нет оснований сомневаться в выводах, изложенных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт подписан понятыми, указано время и место проведения освидетельствования, технические средства, которыми проведено освидетельствование.
 

    Согласно ст. 27 Федерального Закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
 

    Согласно справке ОГИБДД Межмуниципального Управления МВД «Люберецкое» водительское удостоверение <ФИО2> не выдавалось. Данные обстоятельства в судебном заседании также подтвердил <ФИО2>
 

    Таким образом, <ФИО2>, не имея права управления транспортным средством, управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Вина <ФИО2> также подтверждается  рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД, в котором отражены обстоятельства задержания автомобиля под управлением <ФИО2> У мирового судьи не имеется оснований не доверять рапортам сотрудников полиции.
 

       Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание последним своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельством  отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ДТП при управлении автомобилем.
 

    На основании ч.3 ст. 12.8, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

             Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 

    Срок отбывания наказания <ФИО2> исчислять с момента административного задержания с <ДАТА5>.
 

             Постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью.
 

 

    Мировой судья                                                        <ФИО1>