ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 сентября 2014 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Гадельшина Ю.Р.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-308/2014, предусмотренном ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, в отношении
Кантышева Евгения Александровича, "ДАТА"2,
УСТАНОВИЛ:
"ДАТА"3 в "ДАТА". на "АДРЕС", водитель Кантышев Е.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.11 ОП ПДД РФ, установил на данное транспортное средство опознавательный фонарь легкового такси, без соответствующего разрешения.
Кантышев Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом, посредством телефонограммы.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от Кантышева Е.А. не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.
Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Кантышевым Е.А. административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, достоверно установлен.
Частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения N 3 к Правилам дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Согласно материалам административного дела, "ДАТА"3 в "ДАТА". на "АДРЕС", инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по "АДРЕС" выявлен факт незаконной установки Кантышевым Е.А. на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧИНО>, опознавательного фонаря легкового такси.
Данное обстоятельство подтверждают имеющиеся в материалах дела: протокол об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА"3, протокол изъятия вещей и документов "НОМЕР" от "ДАТА"3, письменные объяснения Кантышева Е.А. от "ДАТА"3 и рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по "АДРЕС" от "ДАТА"3.
Доказательств подтверждающих наличие у Кантышева Е.А. специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, мировому судье не представлено.
Таким образом, нарушение Кантышевым Е.А. п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.
Не доверять представленным в материалах дела доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кантышева Е.А. в полном объеме совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Кантышевым Е.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кантышева Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси, изъятого "ДАТА"3 по протоколу "НОМЕР".
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью.
Мировой судья Ю.Р. Гадельшина
<ОБЕЗЛИЧИНО>
