Дело № 3-1106/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 года п. Залукокоаже КБР
ул. Калмыкова ,6.
Мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР ГонгапшеваМ.М. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Токбаева Р. З., <ДАТА2> <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
По протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>Токбаев Р.З. обвиняется в том, что он, находясь в с. <АДРЕС> , не оплатил в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлению <НОМЕР>
Бездействие Токбаева Р.З. должностным лицом, составившим протокол, квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд установил, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, исходя из следующего .
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, постановление не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Токбаева Р.З. поступил на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 1 Зольского района <ДАТА5>
Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6> на 13 часов 45 минут, о чем Токбаев Р.З. был извещен телефонограммой . Из-за неявки Токбаева Р.З. рассмотрение дела отложено было на <ДАТА> однако Токбаев Р.З. сообщил , что проживает и работает в <АДРЕС> и не может явиться .
Из протокола об административном правонарушении в отношении Токбаева Р.З. и копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что постановление о наложении штрафа вынесено <ДАТА8>и вступило в законную силу <ДАТА9> Предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок , в течение которого Токбаев Р.З. был обязан уплатить штраф, истек <ДАТА10>Протокол об административном правонарушении , предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Токбаева Р.З. составлен <ДАТА> Со следующего <ДАТА10>дня, то есть с <ДАТА11>правонарушение следует считать оконченным и выявленным, поскольку в случае совершения административного правонарушения , выразившегося в форме бездействия , срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня , следующего за последним днем периода , предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу подлежит исчислению с <ДАТА11> Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек <ДАТА7>
Поскольку при таких обстоятельствах вопрос о виновности и невиновности Токбаева Р.З. не может ставиться производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению .
В соответствии с п.6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Токбаева Р. З. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР в течение десяти суток.
Мировой судья Гонгапшева М.М.
