Дело № 3-895/2014
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года п. Залукокоаже КБР
ул.Калмыкова, 6
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка № 1 Зольскогорайона КБР Гонгапшева М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Калова А. Х., <ДАТА2>проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Калов А.Х. <ДАТА3> на <АДРЕС>управляя автомашиной <НОМЕР>в нарушение п. п. 2.3.2 ПДД РФ , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела Калов А.Х. не признал вины в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ , указывая, что ему освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения не предлагали , а от медицинского освидетельствования он отказался , поскольку спешил .
Свидетели <ФИО1> и <ФИО2>., явку которых обязался обеспечить Калов А.Х. , не явились .
Надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось на рассмотрение дела .
Вызванные по ходатайству Калова А.Х. понятые не явились , но учитывая , что в материалах дела имеются объяснения понятых, полученные с разъяснением права , обязанностей и ответственности , предусмотренных статьей 25.6 КоАП РФ и записанные ими собственноручно ,суд решил окончить рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам .
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Калова А.Х. , суд приходит к выводу о виновности Калова А.Х. в совершении указанного административного правонарушения, и при этом исходит из следующего.
Виновность Калова А.Х. в совершении указанного действия подтверждается его личными объяснениями, полученными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он управлял автомашиной <НОМЕР>и был остановлен сотрудниками ГАИ ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - он отказался , на предложение пройти медицинское освидетельствование он также ответил отказом . В объяснениях он указал , что впредь такого не повторится , со статьей 12.26 КоАП РФ ознакомлен .
Кроме его личных объяснений виновность Калова А.Х. подтверждается также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> протоколом <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором основанием направления на медицинское освидетельствование указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , в котором также указано , что Калов А.Х. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, а также собственноручно записанными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> .
При составлении протокола об административном правонарушении Калов А.Х. каких-либо замечаний к содержанию протокола об административном правонарушении не представил, данных о несогласии Калова А.Х. с протоколом об административном правонарушении или с другими протоколами на момент их составления материалы дела не содержат . Все имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении протоколы в подписаны Каловым А.Х. .
Оценивая в совокупности исследованные выше доказательства, суд находит , что они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ , отвечают критериям относимости и допустимости доказательств и подтверждают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности Калова А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ .
Оценивая по внутреннему убеждению объяснения Калова А.Х., полученные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает их продиктованными желанием избежать ответственности .
Действие Калова А.Х. правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ по признаку: невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и следующие обстоятельства .
Отягчающим ответственность Калова А.Х.. обстоятельством суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения.
Смягчающим ответственность Калова А.Х. обстоятельством суд признает его раскаяние.
Данных , характеризующих личность Калова А.Х. , суду не представлено.
На основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Калова А. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному
наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев .
Разъяснить Калову А.Х., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Калову А.Х. , что неуплата административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Наименование :
Получатель платежа: УФК по СК /Отдел МВД России по г.Пятигорску (ОГИБДД) ИНН: 2632033678 КПП: 263201001 Расчетный счет: 40101810300000010005Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по СК
БИК: 040702001
ОКТMО: 07727000
КБК: КБК: 18811630020016000140
Штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения .
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Зольский районный суд КБР.
Мировой судья Гонгапшева М.М.
