Дело № 5-1052\2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 61 а 26 сентября 2014 года с.Завьялово УР Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Малиновская Алла Александровна, рассмотревматериал к протоколу об административном правонарушении в отношении Айманова <ФИО1>, 12.12.1973 года рождения, место рождения <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
АймановуИ.Н. на праве общей долевой собственности (<ОБЕЗЛИЧЕНО> доли) принадлежит земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> который используется не в соответствии с видом разрешенного использования.
Главным государственным инспектором <АДРЕС> отдела по использованию и охране земель, начальником <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кувшиновым А.А. выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства АймановуИ.Н. по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, устранить допущенное нарушение, а именно, приступить к использованию земельного участка, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> Завьялово, ул. Гольянская, д. 21а, в соответствии с установленным для него целевым назначением и видом разрешенного использования, в срок до <ДАТА4>
Предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3>по делу <НОМЕР> получено <ДАТА3> представителем Айманова И.Н. - Орловым В.И. Для проведения проверки исполнения предписания от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> Айманов И.Н. вызывался извещением <НОМЕР> от <ДАТА6> на <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, извещение получено представителем Айманова И.Н. - Орловым В.И.<ДАТА>.
<ДАТА8> представительАйманова И.Н.Орлов В.И. пояснил, что генеральный план <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> утверждён недавно и им написано заявление в Администрацию МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> об изменении вида разрешенного использования земельного участка. Каких либо подтверждающих документов Орловым В.И. представлено не было. По состоянию на <ДАТА9> ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продолжает свою деятельность. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <ДАТА10> <НОМЕР> земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на <ДАТА10> года <НОМЕР>, земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
<ДАТА12> Айманов И.Н. извещением от <ДАТА13> <НОМЕР> вызывался на составление протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представитель Айманова И.Н. - Орлов В.И. представил «заявление в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА14> per. <НОМЕР> об изменении вида разрешенного использования вышеуказанного земельного участка.
На момент проверки предписания об устранении предписание нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> гр. Айманов И.Н.использует земельный участок, предназначенный для строительства жилого дома под магазин ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что является нарушением ст.42 Земельного кодекса РФ «Обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков».
В судебное заседаниеАйманов И.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление, возвращенное в суд в связи с истечением срока хранения.
При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящий административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что вина Айманова И.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <ДАТА14> г., актом проверки от <ДАТА8>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>
В действиях Айманова И.Н.наличествуетсостав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании достоверно установлено, что Айманов И.Н.в срок до <ДАТА16> не предпринял мер по устранению нарушения земельного законодательства. То есть Айманов И.Н. не выполнил требование должностного лицаоб устранении нарушений законодательства в установленные сроки.
Таким образом, своими действиями Айманов И.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, кроме того, <ДАТА17> Айманов И.Н. привлекался в административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, при данных обстоятельствах суд не находит оснований применить к Айманову И.Н. наказание в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8,4.2,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Айманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд УР в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Малиновская А.А.
