П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
c.Заветное 13 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области Линченко О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Присячева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>(далее: <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>Присячев <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч.2 ст.29.13.КоАП РФ не представил в отделение надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению от <ДАТА> <НОМЕР> государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору.
В судебном заседании Присячев Г.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил суду, что своевременно ответ в ОГПН не представил.
Кроме собственного признания, факт совершения правонарушения Присячевым Г.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), копией представления (л.д.5), копией извещений в адрес <ФИО2> (л.д.6-7).
В соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО2>.
Действия <ФИО2> квалифицированы правильно, по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, судья принимает во внимание характер административного правонарушения, правонарушение совершено должностным лицом, сведений о привлечении Присячева Г.В. к административной ответственности за однородные правонарушения, не имеется.
Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>Присячева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Получатель штрафа: УФК по РО «Главное Управление МЧС России по Ростовской области», Инн:6164228703, КПП:616401001, ОКТМО:60617000, счет: 40101810400000010002, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК:046015001, КБК:17711627000016000140, лицевой счет 04581783900.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.
Мировой судья О.Ю. Линченко
