Дело № 1-68/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
село Холмогоры Архангельской области 7октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Яковлева И.Д.,
обвиняемого Зацеляпина Е.А.,
защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение № 455 и ордер № 281,
при секретаре Никифоровой М.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зацеляпина Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
органом дознания Зацеляпин Е.<ФИО> обвиняется в использовании заведомо подложного документа, а именно в том,
что он <ДАТА2>, находясь на участке дороги <НОМЕР> километра автотрассы <АДРЕС> районе Архангельской области и являясь водителем автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, имея умысел на использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения серии 29 ОА <НОМЕР> категории «B, C, D, E» на свое имя, с вклеенной в него своей фотографией, предъявил данное заведомо подложное удостоверение при проверке документов инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО2>
Органом дознания действия Зацеляпина Е.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование заведомо подложного документа.
Зацеляпин Е.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию осознает.
Защитник Малашков Д.П. поддержал мнение обвиняемого.
Государственный обвинитель Яковлев И.Д. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Инкриминируемое Зацеляпину Е.А. преступление отнесено ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, так как наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы, он несудим, добровольно явился с повинной и способствовал раскрытию и расследованию преступления, потому все условия для прекращения данного уголовного дела по основанию ст. 75 настоящего Кодекса соблюдены.
Вещественное доказательство водительское удостоверение серии 29 ОА <НОМЕР> категории «B, C, D, E» на имя Зацеляпина Е.А. следует хранить при уголовном деле.
Мера пресечения Зацеляпину Е.А. в виде подписки о невыезде подлежит отмене, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Малашкова Д.П. в размере 6545 руб. 00 коп. - отнесению на счет средств федерального бюджета на основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 84-85).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении Зацеляпина Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>), прекратить по основанию ст. 75 настоящего Кодекса - в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Зацеляпину Е.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство водительское удостоверение серии 29 ОА <НОМЕР> категории «B, C, D, E» на имя Зацеляпина Е.А. хранить при уголовном деле
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 6545 (Шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб. 00 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.
Мировой судья: М.Н. Думин
