Определение
16 октября 2014 года. с. Воскресенское. Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре Курочкиной Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Лавриновой М.П. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, установил: открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Лавриновой М.П. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие, прекратить производство по делу, в связи с его отказом от иска, так как ответчик задолженность погасил полностью. Последствия отказа от иска истцу понятны. Просил вернуть уплаченную им госпошлину.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые интересы других лиц, так как задолженность ответчиком погашена полностью. В связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению.
При обращении к мировому судье заявитель уплатил государственную пошлину в размере 400 руб. согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
производство по делу <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Лавриновой М.П. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Выдать ОАО «Саратовэнерго» из материалов дела оригинал платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате им госпошлины в размере 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья
