Мировой  судья  судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 

    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в отношении гр-на РФЕрохова<ФИО1> ,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС> , не работающего,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    26 июля 2014 года в 20 часа 00 минут Ерохов <ФИО> , находясь  на участке местности , расположенного в 60 метрах западнее АГЗС в р.п.Усть-Донецкий Ростовской области, похитил велосипед «Десна» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащий <ФИО3>, чем совершил мелкое хищение.
 

    По данному факту должностным лицом ОМВД по Усть-Донецкому району Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении 61 № 1187 от 14.08.2014 г. о привлеченииЕрохова<ФИО>к административной ответственности по  ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.
 

    Ерохов <ФИО>к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает , в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ерохова <ФИО>в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 

    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения Ероховым <ФИО>административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении  № 1187 от 14.08.2014 г.с объяснением в нем (л.д.3),постановлением об отказев возбуждении уголовного дела от  14.08.2014 г.  (л.д.5-6), копией протокола принятия устного заявления о преступлении от 10.08.2014 года (л.д.12), объяснением потерпевшей от 10.08.2014 года (л.д.13-15), объяснением Ерохова <ФИО>от 10.08.2014 года (л.д.16-18), копией протокола явки с повинной от 10.08.2014 года (л.д.19),  рапортом  сотрудника ОМВД России по Усть-Донецкому району от28.08.2014 года (л.д.20).
 

    Мировой судья квалифицирует действияЕрохова <ФИО>по ст. 7.27   Кодекса РФ об АП как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающихадминистративную ответственность Ерохова <ФИО>является согласие с протоколом, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств  отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 

    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении Ерохову <ФИО>административного наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного..
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 

ПО С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Ерохова <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27  Кодекса РФ об АП, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК МФ РФ по РО (Отдел МВД РФ по Усть-Донецкому району РО) ИНН 6135000687, номер счета 40101810400000010002, банк получатель платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, КПП 613501001, наименование платежа - административный штраф, КБК-18811690050056000140, ОКТМО - 60655000.
 

    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Мировой  судья                                                                                     С.В.Шорстова