Мировой  судья  судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 

    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в отношении гр-на Украины Новак <ФИО1>, 17.02.1981 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не  работающего,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    15 августа 2014 года в 00 часа30 минут Новак <ФИО> , находясь во дворе домовладения № 99 по ул.Горького в р.п.Усть-Донецкий Ростовской области, похитил старый велосипед , принадлежащий <ФИО3>, чем причинил ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , чем совершил мелкое хищение. По данному факту должностнымлицом ОМВД по Усть-Донецкому району Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении 61 № 1267  от 24.08.2014 г. о привлеченииНовак <ФИО>  к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФоб АП.
 

    Новак <ФИО>  к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил.Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Новак О.Б.в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Исследовав все обстоятельства делав их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения Новак <ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении  № 1267 от  24.08.2014 г.с объяснением в нем (л.д.3),постановлением об отказев возбуждении уголовного дела от  24.08.2014 г. (л.д.7-8), рапортом дежурного ОМВД России по Усть-Донецкому району от 15.08.2014 года (л.д.9), рапортом сотрудника полиции (л.д.10), объяснением Ивановой С.В. от 18.08.2014 года (л.д.11-13), копией протокола явки с повинной от 15.08.2014 года (л.д.15), объяснениемНовак <ФИО>  от 15.08.2014 года (л.д.15-17), протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2014 года с фототаблицей(л.д.18,20), справка от 16.08.2014 года (л.д.21), рапортом  сотрудника ОМВД России по Усть-Донецкому району от 22.08.2014 года (л.д.22), объяснением Махмудова А.А. от 22.08.2014 года (л.д.24-25), фото велосипеда (л.д.26).
 

    Мировой судья квалифицирует действияНовак <ФИО>по ст. 7.27 Кодекса РФоб АП как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность, по делу не установлено. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении Новак <ФИО>  административного наказания в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного, но не менее одной тысячи рублей. На основании изложенного ируководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 

ПО С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Новак <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФоб АП, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф подлежит уплате непозднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК МФ РФ по РО (Отдел МВД РФ по Усть-Донецкому району РО) ИНН 6135000687, номер счета 40101810400000010002, банк получатель платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, КПП 613501001, наименование платежа - административный штраф, КБК-18811690050056000140, ОКТМО - 60655000. Постановление может быть обжалованов Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяС.В.Шорстова