Дело №5-675/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 октября 2014 года г. УдомляМировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника - адвоката <ФИО1> дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
гр. Грибанского <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
УСТАНОВИЛ:
Грибанский А.В. <ДАТА> в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание доставлено сотрудниками полиции. Он и его защитник факт совершения административного правонарушения не отрицают, ходатайствуют о назначении наказания в виде административного ареста.
В доказательство совершения административного правонарушения представлены:
- протокол об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что Грибанский А.В. <ДАТА> в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Из объяснений Грибанского А.В. в указанном протоколе и на отдельном листе следует, что факт совершения административного правонарушения он не отрицал.
- письменные владельца автомобиля, пострадавшего в ДТП <ФИО3> из которых следует, что он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- схема места совершения административного правонарушения, из записи на которой следует, что <ФИО3> со схемой согласен.
Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, лицом, привлекаемым к административной ответственности подписан, копия ему вручена.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Грибанского А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств.
При определении вида и меры административного наказания следует учесть, что Грибанский А.В. совершил административное правонарушение, имеющее большую общественную опасность, однако тяжких последствий административное правонарушение не повлекло, ранее не привлекался к административной ответственности, ходатайствует о назначении наказания в виде административного ареста, поэтому ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Грибанского <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ данное постановление исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №1 мировых судей Удомельского района Тверской области.
Мировой судья Д.В. Мельницкий
