Дело № 5- 433/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
14 октября 2014 года р.п. Турки
Мировой судья судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаева Ж.Х.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фильчишкина А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фильчишкина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> уполномоченным участковым полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> <ФИО1> в отношении Фильчишкина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> по ст. 17.7 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА4> Фильчишкин А.В., являясь подозреваемым по уголовному делу, умышленно не выполнил требования следователя и не явился по его вызову.
В судебном заседании Фильчишкин А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что повестку о явке к следователю получил заблаговременно, однако не явился в назначенное время, поскольку накануне упал и ударился головой. Следователя предупредил только <ДАТА5> о причинах неявки. В больницу по поводу травмы не обращался.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу ст. 38 УПК РФ, следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
Установлено, что в производстве следователя СО МО МВД России <АДРЕС> <ФИО2> находится уголовное дело, по которому в качестве подозреваемого является Фильчишкин А.В.
<ДАТА6> Фильчишкину А.В. участковым уполномоченным полиции ОП в составе МО МВД России <АДРЕС> вручена повестка о явке к следователю <ФИО2> <ДАТА4> в 16 ч. 00 м.
Однако, Фильчишкин А.В. не исполнил требование следователя и по вызову не явился без уважительных причин.
Заслушав Фильчишкина А.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что действия Фильчишкина А.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме признания вины Фильчишкиным А.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, распиской о получении Фильчишкиным А.В. повестки, объяснениями Фильчишкина А.В. , рапортами заместителя начальника СО МО МВД России <АДРЕС> <ФИО3>, следователя СО МО МВД России <АДРЕС> <ФИО2>, операвтиного дежурного ОП МО МВД России <АДРЕС> <ФИО4>, сведениями из интегрированного банка межмуниципального отдела МВД России <АДРЕС> о привлечении Фильчишкина А.В. к административной ответственности.
Таким образом, суд считает, что вина Фильчишкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ доказана.
При решении вопроса о мере и размере наказания Фильчишкину А.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Фильчишкина А.В. судом не установлено.
С учетом личности виновного, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Фильчишкину А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи квалифицирующей данное деяние.
Обстоятельств исключающих возможность назначения административного наказания в виде штрафа в отношении Фильчишкина А.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Фильчишкина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Фильчишкину А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>), наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
Мировой судья Ж.Х. Адаева
