Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1-494/2014
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    13 октября 2014 года г. Семикаракорск Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского района Ростовской области Михайлина С.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области на основании приказа председателя Семикаракорского районного суда Ростовской области № 71-ОД от 29 сентября 2014 года, при секретаре Кусаиновой А.Н., с участием представителяистца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энеросбыт Ростовэнерго» о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, суммы пени и возмещение судебных издержек с ответчика Кондаревой<ФИО2>,
 

 

      У С Т А Н О В И Л:
 

 

    ОАО «Энеросбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Кондаревой<ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, суммы пени и возмещение судебных издержек. В судебное заседание представитель истца ОАО «Энеросбыт Ростовэнерго» <ФИО1> явилась, пояснила, что ответчиком произведена оплата суммы задолженности в полном объеме, просит принять отказ от исковых требований, последствия отказа им разъяснены и понятны, не возражает о рассмотрении дела без участия ответчика. Ответчик Кондарева<ФИО2> в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом, заказной корреспонденцией, уважительной причины своей неявки не предоставила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомлённого надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и с учётом мнения представителя истца. Изучив ходатайство представителя истца об отказе от иска, в связи с погашением суммы задолженности, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

             Прекратить производство по делу по исковому заявлению ОАО «Энеросбыт Ростовэнерго» о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, суммы пени и возмещение судебных издержек с ответчика Кондаревой<ФИО>. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме. Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Мировой судья С.М.Михайлина
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.