Дело № 5-1-426/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2014 года г.Семикаракорск Мировой судья участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Деревенченко<ФИО1>,<ДАТА><НОМЕР>),сведений о привлечении к административной ответственности не имеется , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КРФоАП,- У СТ А Н О В И Л:
На основании приказа от 20 мая 2012 года ,Деревенченко<ФИО> является директором ООО «Восток»(л.д.№ 10). 27.08.2014 года с 10 до 12 часов 00 минут при проведениипроверки ООО «Восток»,расположенном по адресу :г. <АДРЕС><НОМЕР> при розничной реализации молока и молочной продукции выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного Союза ТРТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» выразившиеся в реализации продуктов переработки молока без маркировки , содержащей информацию для потребителей , так в реализации в холодильной витрине находится расфасованная и упакованная в потребительскую упаковку молочная продукция : молокосодержащий продукт сметанный 3 упаковки по 400 гр. И сыр «Сулугуни-нити» рассольный 2 упаковки по 150 гр.без информации для потребителей , соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки»(ТРТС 022/2011) и дополнительным требованиям настоящего технического регламента ,чем нарушены требования технического регламента ТС ТРТС 033 /2013 ч.65, 66, 86,89 « О безопасности молока и молочной продукции» . Деревенченко<ФИО> в судебное заседание явилась,вину признала , просила строго не наказывать. В соответствии со статьей 3 Договора о Евразийской экономической комиссии от 18 ноября 2011 года Совет Евразийской экономической комиссии принят технический регламент Таможенного союза "О безопасности молока и молочной продукции" (ТР ТС 033/2013), который вступил в силу с 1 мая 2014 года. Согласно ч.65 технического регламента Таможенного союза "( ТРТС)«О безопасности молока и молочной продукции»,каждая упаковка молочной продукции должна иметь маркировку, содержащую информацию для потребителей в соответствии с разделом XII настоящего технического регламента. Частью 66 вышеуказанного регламента установлено ,что молоко и молочная продукция должны сопровождаться информацией для потребителей, соответствующей требованиям технического регламента Таможенного В силу ч.86 ТРТС«О безопасности молока и молочной продукции,на потребительскую упаковку продуктов переработки молока должна наноситься маркировка, содержащая следующую информацию:а) наименование продукта переработки молока (в соответствии с понятиями, установленными разделом II, и положениями раздела X настоящего технического регламента, с соблюдением требований к их применению, установленных настоящим разделом); б) массовая доля жира (в процентах) (кроме обезжиренных продуктов, сыра, сырных продуктов, плавленых сыров, плавленых сырных продуктов); массовая доля жира в сухом веществе (в процентах) для сыра, сырных продуктов, плавленых сыров, плавленых сырных продуктов. в) массовая доля молочного жира (в процентах к жировой фазе) (для молокосодержащих продуктов); г) наименование и местонахождение изготовителя продуктов переработки молока (юридический адрес, включая страну, адрес места производства продуктов переработки молока (при несовпадении с юридическим адресом)) и организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на территории Таможенного союза, зарегистрированной на территории Таможенного союза; д) товарный знак (торговая марка) (при наличии); е) масса нетто или объем продукта переработки молока (в доступном для прочтения месте на потребительской упаковке); ж) состав продукта переработки молока с указанием входящих в него компонентов. з) пищевая ценность продуктов переработки молока, произведенных из цельного молока (допускается указывать пищевую ценность в диапазоне "от... до..."); и) содержание в готовом кисломолочном продукте или сквашенном продукте (не подвергнутом термической обработке после сквашивания) микроорганизмов (молочнокислых, бифидобактерий и других пробиотических микроорганизмов, а также дрожжей (при наличии дрожжей в составе закваски) - колониеобразующих единиц в 1 г продукта); к) содержание в готовом обогащенном продукте микро- и макроэлементов, витаминов, других используемых для обогащения продукта веществ с указанием отношения количества добавленных в продукт веществ к суточной дозе их потребления (при наличии регламентированного в установленном порядке показателя дозы потребления) и особенностей употребления продукта (при необходимости); л) документ, в соответствии с которым произведена и может идентифицироваться продукция (для продукции, ввозимой на территорию Таможенного союза из третьих стран, допускается не указывать). Часть 89 указанного регламента указывает,что в маркировке сыра, сырных продуктов должна содержаться следующая дополнительная информация: а) вид основной заквасочной микрофлоры (маркировочный текст формулируется изготовителем); б) природа происхождения молокосвертывающих ферментных препаратов. Доказательствами совершённого Деревенченко<ФИО> правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА4> в котором имеется подпись Деревенченко<ФИО> о том, что с протоколом согласна ( л.д.№3); - справка Территориального отдела управления Роспотребнадзора от 27.08.2014года( л.д.№4) . Изучив материалы административного дела и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях Деревенченко<ФИО> привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ей статьёй КРФоАП . Вина Деревенченко<ФИО> доказана и правильно квалифицирована по ч.1 ст.14.43 КРФоАП - Нарушение изготовителем, исполнителем , продавцом требований технических регламентов. Исходя из положений ст 2.4 КРФоб АП должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением , либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей . При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,-П О С Т А Н О В И Л:
Признать Деревенченко<ФИО> -директора ООО «Восток» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КРФоАП и назначить ей наказание по ч.1 ст.14.43 КРФобАП в виде административного штрафа в размере 10 000(Десяти тысяч )рублей в доход государства. Разъяснить Деревенченко<ФИО>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов .
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области . Штраф перечислить: Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002 КБК:14 1 11 6 28 0 00 016000140 ОКТМО : 60 657 000 ИНН : 616 7080043 КПП: 616701 001 БИК: 046015001 Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по РО ( Управление Роспотребнадзора по РО ,л/с 04581788120, Банк отделение Ростов-на-Дону , г.Ростов-на-Дону ) Мировой судья: И.И.Кузьминова
