Решение по административному делу

    Дело № 5- 441/2014                                                                                                   
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    14 октября 2014 года                                                                                  р. п. Самойловка
 

 

                Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Феденко  А.Н.,
 

                при секретаре Новиковой Н.Н.,
 

                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Апаницена В.Ю., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 72, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 

 

установил:
 

    <ДАТА3> в 22 часа 30 минут Апаницен В.Ю. отсутствовал по месту жительства в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем нарушил установленные <ДАТА4> <АДРЕС>  районным судом <АДРЕС> области ограничения административного надзора.
 

    В судебном заседании Апаницен В.Ю. вину свою в совершении  административного правонарушения признал, пояснил, что употреблял спиртные напитки  в доме у <ФИО1>, расположенного  по  адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23 а, р.п.  Самойловка,  где и задержался.  
 

    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    Вина Апаницена В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении  серии  АМ  <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного Апаницена В.Ю. административного правонарушения (л.д.3);
 

    - объяснением Апаницена В.Ю. на л.д. 4-6, в котором он пояснил, что не находился дома <ДАТА3> в 22 часа 30 минут, так как употреблял спиртные напитки  в доме у <ФИО1>,
 

    - объяснениями <ФИО1>, который пояснил, что <ДАТА3> к нему домой примерно в 20 час. 00 мин. пришел Апаницен В.Ю., и они вместе стали распивать  спиртное, которое принес с собой <ФИО1> (л.д.7-8),
 

    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от<ДАТА3>, согласно которого Апаницен В.Ю. в период  времени с 22 час. 30 мин.  до 22 час. 40 минут отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 72 (л.д.9),
 

    - объяснением <ФИО3>, который подтвердил, что Апаницен В.Ю. <ДАТА3> примерно  с 20 часов  находился в доме <ФИО1> и распивал  спиртные напитки (л.д.10-11),
 

 

    - копией решения Энгельского  районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым в отношении Апаницена В.Ю. установлен административный надзор (л.д.12-15);
 

    - графиком прибытия поднадзорного  лица на регистрацию, где указано, что  в отношении  Апоницена В.Ю.  устанавливаются административные ограничения, в том числе не покидать  адрес места жительства и регистрации  или пребывания в ночное время с 22 часов до  06 часов. С графиком  Апаницен В.Ю. ознакомлен 21 03.2014 года (л.д.16). Об ответственности за нарушение порядка отбывания административного надзора  Апаницен В.Ю. предупрежден (л.д.17). 
 

       Изложенных выше доказательств достаточно для признания Апаницена В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 

                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельства  смягчающие  и  отягчающие  административную  ответственность.
 

                Смягчающим обстоятельством является то, что Апаницена В.Ю. вину свою  в совершении  административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 

    Отягчающим обстоятельством  по делу является то, что  Апаницен В.Ю. повторно  совершил  однородное административное правонарушение.
 

    Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Апаницену В.Ю. наказание в виде административного   ареста.
 

    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного  ареста  Апаницену В.Ю. не установлено.
 

                На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья 
 

 

постановил:
 

    Апаницена В.Ю., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 

    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.
 

                Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской областив р.п. Самойловка в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                    А.Н. Феденко