Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, единолично, 
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 

    - в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛА:
 

 

    На земельном участке, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Управления Росреестра по РБ <ФИО3> от <ДАТА3> <НОМЕР>, проведена внеплановая документарная/выездная проверка соблюдения земельного законодательства. Основанием для проведения проверки явилось истечение срока исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, выданного начальником <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по РБ <ФИО4> В предписании указано устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА5> В ходе проведения проверки установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 868 кв.м, в первоначальное состояние не приведен, разрешенный вид использования не изменен. Таким образом, предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, выданное главным государственным инспектором по использованию и охране земель РБ по <АДРЕС> району <ФИО4> об устранении допущенного нарушения в срок до <ДАТА6> <ФИО2> не исполнено. Время обнаружения правонарушения <ДАТА7> в 10 часов.
 

    <ФИО2> на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чём имеется почтовое уведомление.
 

    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 

    Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 

     Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность правонарушителя при указанных выше обстоятельствах достаточно полно доказана и нашла свое подтверждение в суде.
 

    Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, приходит к следующему: так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>/2014/П/2014 от <ДАТА7>, составленного главным государственным инспектором по использованию и охране земель Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> району <ФИО4>, следует, что На земельном участке, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Управления Росреестра по РБ <ФИО3> от <ДАТА3> <НОМЕР>, проведена внеплановая документарная/выездная проверка соблюдения земельного законодательства. Основанием для проведения проверки явилось истечение срока исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, выданного начальником <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по РБ <ФИО4> В предписании указано устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА5> В ходе проведения проверки установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 868 кв.м, в первоначальное состояние не приведен, разрешенный вид использования не изменен. Таким образом, предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, выданное главным государственным инспектором по использованию и охране земель РБ по <АДРЕС> району <ФИО4> об устранении допущенного нарушения в срок до <ДАТА6> <ФИО2> не исполнено.
 

     Проанализировав собранные по делу и исследованные в суде доказательства: распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА9> заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> <ФИО3>; акт <НОМЕР> проверки соблюдения земельного законодательства физическим лицом от <ДАТА4>; предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, выданное главным государственным инспектором по использованию и охране земель Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> району <ФИО4>; распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА3> заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> <ФИО3>; акт <НОМЕР>/2014/П/2014 проверки соблюдения земельного законодательства физическим лицом от <ДАТА7>;
 

    Суд находит, вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной материалами дела. Действия её правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает признание вины.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 

 

ПОСТАНОВИЛА:
 

 

    Признать виновной <ФИО2>, родившуюся <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 

    Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет <НОМЕР> 0002  в ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК <НОМЕР>, получатель - УФК МФ РФ по РБ / ИНН <НОМЕР> Управление Росреестра по РБ, КБК 321 116 25060 01 6000 140, КПП <НОМЕР>, ОКАТО/ОКТМО 81642000.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 

    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 1 квартал, 15-12.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток.  
 

 

 

               Мировой судья:  подпись                                                                              <ФИО1>
 

               Копия верна:  судья                                                                                       <ФИО1>