Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1075/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о передаче гражданского дела по подсудности
 

 

    22 октября 2014г. г.Уфа
 

 

     Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., при секретаре Батыргареевой Г.М., с участием представителя истца Файзуллиной Р.Р., действующей на основании доверенности от 11.09.2014г., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО «Радуга» к Ионкиной <ФИО1> взыскании  задолженности,
 

у с т а н о в и л :
 

 

      ООО «Радуга» обратилось к Ионкиной Л.Е. о взыскании  задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,  указывая в обоснование иска следующее.
 

    Ионкина Л.Е. является собственником квартиры <НОМЕР>.
 

    По состоянию на <ДАТА3> ответчик имеет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 2403,11 руб.
 

     В этой связи истец  просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за март 2012г. в размере 2403,11 руб., пени в размере 580,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 483,53 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 3 000 руб.
 

    Представитель истца Файзуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
 

    В судебное заседание Ионкина Л.Е.  не явилась при надлежащем извещении.
 

    Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Выслушав представителя истца Файзуллину Р.Р., изучив и оценив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск должен быть предъявлен  в суд по месту жительства ответчика.
 

    В судебном заседании установлено, что, согласно справки УФМС России по РБ, ответчик Ионкина <ФИО1> зарегистрирована по адресу<АДРЕС>, что территориально не отнесено к судебному участку № 1 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан.
 

    Поскольку при рассмотрении дела мировым судьей выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело, в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан.
 

    Учитывая изложенное и  руководствуясь ст. 33, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 

о п р е д е л и л:
 

    Гражданское дело по иску ООО «Радуга» к Ионкиной <ФИО2>судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                          Ивченкова Ю.М.