П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село <АДРЕС> 24 сентября 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1> временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ действующего на основании приказа <АДРЕС> районного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА2> (адрес суда: РБ <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>/2014 в отношении Артемьева <ФИО2>, <ДАТА3> г.р. уроженца с. <АДРЕС> района РБ и жителя РБ <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 1.
Сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого по ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. <ФИО3> не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.
По данному делу была отправлена судебная повестка по месту жительства <ФИО3> указанного в протоколе об административном правонарушении (л.д.5) на адрес: РБ <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 1, однако повестка привлекаемому вручена не была, по причине «истек срок хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пунктов 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Следовательно, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки.
Кроме того принимая во внимание, рекомендации Президиума Арбитражного суда Республики <АДРЕС> Эл от <ДАТА6> <НОМЕР>, где указано, что доказательством уклонения лица от получения почтового уведомления могут являться отметки органа почтовой связи «в связи с истечением срока хранения», «адресат за получением не явился». Наличие в материалах дела уведомлений подобного содержания позволяет суду признать участника дела извещенным, рассмотреть спор в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
В связи с этим мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлекаемому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ (л.д.7 - протокол об административном правонарушении). Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> в 16 часов 10 минут водитель <ФИО3> при управлении автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> /102 RUS на ул. <АДРЕС> д. 1/1 г. <АДРЕС> РБ, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения на 63 км/ч, в зоне ограничения скорости 40 км/ч, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный административный материал поступил в суд <ДАТА8>, и дело было назначено в судебном заседании на <ДАТА9>, далее отложено на <ДАТА10>, <ДАТА4>
Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, и его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Доказательством вины <ФИО3> являются:
- протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, где факт нарушения <ФИО3> п. 10.2 ПДД РФ зафиксировал инспектор ДПС ГИБДД МВД России по РБ;
Оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств мировой судья не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и все обстоятельства дела.
<ФИО3> совершил административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> судом, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Принимая во внимание, что вина <ФИО3> нашла свое подтверждение в судебном заседании, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.9, ст.ст. 4.2, 4.3, 23.1, 25.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Артемьева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наложить на физическое лицо Артемьева <ФИО2> административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОМВД РФ по <АДРЕС> району, код ОКТМО 80631101, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
Разъяснить <ФИО3> положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также разъяснить ему положение ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ.
Мировой судья подпись имеется И.Я. Абдулов
