Решение по административному делу

 

5-631\2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    с. Павловск                                                                               07 октября 2014 года
 

 

    И.о. мирового  судьи  судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лихторович И.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <Онуфриенко А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>,7-2,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

    с участием <Онуфриенко А.В.1>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 00  час 55 минут <Онуфриенко А.В.1>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС> от дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> в с. Павловск <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея  специального права управления транспортными средствами,  чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 

    Таким образом, <Онуфриенко А.В.1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 

    В судебном заседании <Онуфриенко А.В.1> свою вину признал, пояснил, что вез картошку,  инвалидом и военнослужащим не является.
 

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия <Онуфриенко А.В.1> по   ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ квалифицированы правильно, его вина  подтверждается:
 

    - протоколом  об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 

    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>,   
 

    -актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у <Онуфриенко А.В.1>  установлено состояние алкогольного опьянения,  результат 0, 238 мг\л,  имеются сведения о согласии <Онуфриенко А.В.1> с результатом освидетельствования, поверка прибора  проведена <ДАТА6> г.;
 

    - распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе;
 

    -  рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, в котором изложены обстоятельства совершения <Онуфриенко А.В.1>  правонарушения,
 

    - справкой инспектора ОГИБДД от <ДАТА4> о том, что <Онуфриенко А.В.1>  не имеет  водительское удостоверение.
 

    Учитывая, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, суд назначает наказание в виде  административного ареста.  
 

    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать <Онуфриенко А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
 

       Срок наказания исчислять с 10 часов 05 минут <ДАТА1>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часа 20 минут <ДАТА1>.
 

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 

    Мировой судья                                                                                         И.С. Лихторович
 

 

 

    Постановление получил ___________________________________